Форум поискового отряда "ВИТЯЗЬ"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум поискового отряда "ВИТЯЗЬ" » История СССР » Деятельность Г. К. Жукова во время Великой Отечественной войны


Деятельность Г. К. Жукова во время Великой Отечественной войны

Сообщений 1 страница 30 из 38

1

Предлагаю делится мнениями по такой спорной теме...

2

Ну что тут сажешь.Как полководец,расчитывающий военные операции,он был гениальным человеком.Но в вину ему можно поставить то,что он не считался ни с какими жертвами

3

http://moscow-battle.narod.ru/part7.html
Жуков,в битве за Москву

4

kappel написал(а):

что он не считался ни с какими жертвами

Это точно...

5

Вроде Россия славилась своими победами, будучи в меньшенстве, по сравнению с войсками противника. А здесь, если бы не было штрафников и других, тогда бог знает что получилось бы...

6

Leif написал(а):

Вроде Россия славилась своими победами, будучи в меньшенстве

Ну в начале войны мы были в большинстве...

7

НКВД написал(а):

Ну в начале войны мы были в большинстве...

Я имею ввиду не конкретно ВОВ, а вообще

Отредактировано Leif (2007-10-03 17:06:52)

8

В"заслугу"Жукову можно поставить и то,что он смог воспользоваться огромными людскими ресурсами с пользой,а не как это было в Первую мировую

9

kappel написал(а):

В"заслугу"Жукову можно поставить и то,что он смог воспользоваться огромными людскими ресурсами с пользой,а не как это было в Первую мировую

Считаешь, цель оправдывает средства?

10

kappel написал(а):

В"заслугу"Жукову можно поставить и то,что он смог воспользоваться огромными людскими ресурсами с пользой,а не как это было в Первую мировую

Потери СССР в ВОВ намного больше чем в Первую мировую, так что в этом есть заслуга Жукова...

11

Leif написал(а):

Считаешь, цель оправдывает средства?

в той ситуации да,хотя всех жертв я не оправдываю

НКВД написал(а):

Потери СССР в ВОВ намного больше чем в Первую мировую, так что в этом есть заслуга Жукова...

Это была уже другая война,появились более смертоносные и эффективные орудия убийства.и в конце концов я поставил слово заслга в ковычки))

12

kappel написал(а):

конце концов я поставил слово заслга в ковычки

Я понял...

kappel написал(а):

появились более смертоносные и эффективные орудия убийства

Какие?

13

Та же самая авиация,автоматы,усовершенствованные пулемёты-всё это несло большие жертвы

14

kappel написал(а):

Та же самая авиация,автоматы,усовершенствованные пулемёты

А разве в Первую войну этого не было?

По-моему, существенным различием стало только повсеместное использование танков

Отредактировано Leif (2007-10-03 17:39:43)

15

Leif написал(а):

А разве в Первую войну этого не было?

Это было ведь на много модернезированней,и смертоносней

Leif написал(а):

По-моему, существенным различием стало только повсеместное использование танков

С этим я согласен

16

Но что бы мы не говороли,он стал одним из творцов победы.Он понял,что войну надо вести по новому,в отличии от Будёного,который собирался на конях всех шашками порубать

17

НКВД написал(а):

kappel написал:
появились более смертоносные и эффективные орудия убийства

Какие?

Ковровые бомбардировки. НКВД, не  сомневайся, опыт I Мировой никуда не делся - оружие сделали ещё смертоносней.

18

НКВД написал(а):

Потери СССР в ВОВ намного больше чем в Первую мировую, так что в этом есть заслуга Жукова...

НКВД, поверь, один Жуков такое сделать не в состоянии. Здесь приложил руку почти каждый высший командир. Если так посмотреть, сколько же у командира жизней на счету? Но согласись, ты там не был и не знаешь почти никаких обстоятельств такого решения. Ещё неизвестно, как каждый изнас поступил бы такой ситуации. Не нам судить таких людей, тем более Жуков - это великий человек (мнения о нём диаметрально противоположны, но о нём говорят. Если бы он не был великим, его бы забыли).

19

andreasTT написал(а):

НКВД, поверь, один Жуков такое сделать не в состоянии. Здесь приложил руку почти каждый высший командир. Если так посмотреть, сколько же у командира жизней на счету? Но согласись, ты там не был и не знаешь почти никаких обстоятельств такого решения. Ещё неизвестно, как каждый изнас поступил бы такой ситуации. Не нам судить таких людей, тем более Жуков - это великий человек (мнения о нём диаметрально противоположны, но о нём говорят. Если бы он не был великим, его бы забыли).

Кроме общих фраз, есть чё по делу?

20

НКВД написал(а):

Потери СССР в ВОВ намного больше чем в Первую мировую, так что в этом есть заслуга Жукова...

В отличие от таких абсурдных заявлений, я пишу хотя бы не абсурд.

21

andreasTT
Почитай пост повыше и ты поймешь в чём речь...

22

Почитай посты выше, и ты поймёшь, о чём говорил тебе я. Прежде чем писать от балды, хорошо прочитай соощение. Чтобы потом не выглядеть глупо.

23

НКВД написал(а):

kappel написал:
появились более смертоносные и эффективные орудия убийства
Какие?

А на глазок определить нельзя? Реактивная артиллерия, фаустпатроны, автоматическое оружие, танки, артиллерия, бомбардировочная авиация - всё это усовершенствовалось и применялось в таких масштабах, о которых в Первую мировую и подумать не могли.

andreasTT написал(а):

Здесь приложил руку почти каждый высший командир. ... тем более Жуков - это великий человек

НКВД написал(а):

Кроме общих фраз, есть чё по делу?

А чем вам это не по делу? Прямой ответ на твой пост выше, да и на сам тезис этой темы.

24

Швейк написал(а):

о которых в Первую мировую и подумать не могли.

В Первую Мировую уже думали о создании автоматического оружия, о усовершенствовании танков, и о многом другом...

25

Я говорил не об усовершенствовании, а о масштабах применения.

26

Швейк написал(а):

всё это усовершенствовалось

Швейк написал(а):

Я говорил не об усовершенствовании, а о масштабах применения

Как-то ты противоречишь, сударь.

А бомбардировки и танки были и в Первую войну. Да и пулемёты там тоже орудовали будь здоров.

27

А потом во Второй Мировой газ против войск не использовали...

28

НКВД написал(а):

А потом во Второй Мировой газ против войск не использовали...

Зато в ход пошла атомная бомба...

29

Швейк написал(а):

Реактивная артиллерия, фаустпатроны, автоматическое оружие, танки, артиллерия, бомбардировочная авиация - всё это усовершенствовалось и применялось в таких масштабах, о которых в Первую мировую и подумать не могли.

НКВД написал(а):

Швейк написал:
о которых в Первую мировую и подумать не могли.
В Первую Мировую уже думали о создании автоматического оружия, о усовершенствовании танков, и о многом другом...

Швейк написал(а):

Я говорил не об усовершенствовании, а о масштабах применения.

Leif написал(а):

Как-то ты противоречишь, сударь.

Чему противоречу? я говорил о масштабах, о которых в Первую мировую и подумать не могли, а не об усовершенствованиях. И я это уже разъяснял НКВД.
Кстати, о чём вообще идёт спор?!

30

Кстати отвлеклись от темы...


Вы здесь » Форум поискового отряда "ВИТЯЗЬ" » История СССР » Деятельность Г. К. Жукова во время Великой Отечественной войны