Форум поискового отряда "ВИТЯЗЬ"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум поискового отряда "ВИТЯЗЬ" » История СССР » Причины поражений РККА в начальный период войны


Причины поражений РККА в начальный период войны

Сообщений 61 страница 90 из 95

61

Leif написал(а):

В Германии этого не было. Гитлер говорил о зачистках и начал их только после поражения под Москвой

А ночь длинных ножей, а смена руководства Генерального штаба перед походом на Восток?

Leif написал(а):

Уверен?

Конечно...

62

НКВД написал(а):

ночь длинных ножей

Ночь длинных ножей была направленна большей частью на устранение влияния СА, ибо они начали зазнаваться и хотели включать в свой состав армию Вермахта целиком, что не нравилось военным. А Гитлеру была необходима поддержка военных.
Убийство Штрассера - это не более, чем устранение политического противника

НКВД написал(а):

смена руководства Генерального штаба перед походом на Восток?

Честно говоря, не припомню такого =\...Но, возможно, ты прав

63

Интересная статья (про связь Рейха и Америки).

жмём сюда

64

andreasTT
Я так и не получил ответы на свои вопросы...

65

НКВД написал(а):

andreasTT написал(а):
Сталин к войне готовился.

НКВД написал(а):

Войне, какой: оборонительной или наступательной?

По крайней мере, к оборонительной он точно готовился.

НКВД написал(а):

andreasTT написал(а):
Только опоздал.

НКВД написал(а):

Опоздал с чем: с наступлением или с подготовкой к обороне?

С подготовкой к обороне, а про опоздание с наступлением мне не известно...

66

andreasTT написал(а):

По крайней мере, к оборонительной он точно готовился.

Я слыхал о том,что в 1941-42 году планировалось возвести укрепления на границе СССР.

67

andreasTT написал(а):

По крайней мере, к оборонительной он точно готовился.

Докажи... Почему к июню не были войска развернуты, для чего был нужен Второй и Третий стратегический эшелон?

68

andreasTT написал(а):

По крайней мере, к оборонительной он точно готовился.

НКВД написал(а):

Почему к июню не были войска развернуты

антон 54 написал(а):

Я слыхал о том,что в 1941-42 году планировалось возвести укрепления на границе СССР.

Перевооружение и укрепление новых границ СССР началось в 39-году. Но: старые линии начали перевооружать (старое оружие забрали, а новое привезти далеко не везде успели).

НКВД написал(а):

для чего был нужен Второй и Третий стратегический эшелон?

Я не очень силен в военной науке, но слышал о понятии "эшелонированная оборона".

69

andreasTT написал(а):

Перевооружение и укрепление новых границ СССР началось в 39-году. Но: старые линии начали перевооружать (старое оружие забрали, а новое привезти далеко не везде успели).

Просто мы не к обороне готовились.есть мнение что в если бы гитлер не напал бы на нас то в 1942 году началась бы война которую мы бы проиграли.

70

антон 54 написал(а):

Я слыхал о том,что в 1941-42 году планировалось возвести укрепления на границе СССР.

антон 54 написал(а):

Просто мы не к обороне готовились.

Получается парадокс.

71

я написал про версию) :jumping:Лично мое мнение что мы готовились не к обороне.Я слыхал что мы к ней готовились)

Отредактировано антон 54 (2009-01-04 16:49:20)

72

А какого из этих мнений придерживаешься ты?

73

Смотри выше.

74

антон 54 написал(а):

Я слыхал что мы к ней готовились)

Это как? От кого слыхал?

75

andreasTT написал(а):

старое оружие забрали, а новое привезти далеко не везде успели.

Кстати мой дед из за этого руки лишился.

andreasTT написал(а):

Это как? От кого слыхал?

А как тебе факт что мы отхапали кусок Польши якобы чтоб освободить свой народ фактически отодвинув свои границы на 200 км(это во всех учебниках по истории есть)?А 2 хозяев в Европе быть не могло.Рано или позно война должна была случиться.Просто грамотный ход Гитлера был в том,что он напал именно в самый сложный период для РККА.Он считал,раз мы проиграли Финскую компанию он сможет нас завоевать в считаные месяцы.

76

andreasTT написал(а):

Я не очень силен в военной науке, но слышал о понятии "эшелонированная оборона".

Эшелон из трёх фронтов? Только СССР мог себе такое позволить...

andreasTT написал(а):

(старое оружие забрали, а новое привезти далеко не везде успели)

Что-то не по-сталински получается...

антон 54 написал(а):

раз мы проиграли Финскую компанию

Кто тебе сказал что мы её проиграли?

77

НКВД написал(а):

Что-то не по-сталински получается...

А "по-сталински" - это как?!

78

НКВД написал(а):

Кто тебе сказал что мы её проиграли?

А теперь такие жертвы и такой результат это победа?

79

Кстати мой дед из за этого руки лишился.

А как это было?

НКВД написал(а):

Эшелон из трёх фронтов? Только СССР мог себе такое позволить...

Только Германия могла позволить себе наступать на такую оборону в то время.

антон 54 написал(а):

А теперь такие жертвы и такой результат это победа?

Во-первых, какие жертвы с обейх сторон? Во-вторых, какой же результат?

80

andreasTT написал(а):

Во-первых, какие жертвы с обейх сторон? Во-вторых, какой же результат?

СССР силы 1 000 000 солдат 3 000 танков 3 800 самолётов

СССР потери 126 875 погибших и пропавших без вести 264 908 раненых 3 100 пленных 2 268+ танков

Финляндия силы 250 000 солдат 30 танков 130 самолётов

Финляндия потери 26 662 погибших 39 886 раненых 1 000 пленных

И это ты называешь победой?

81

антон 54 написал(а):

СССР силы 1 000 000 солдат 3 000 танков 3 800 самолётов
СССР потери 126 875 погибших и пропавших без вести 264 908 раненых 3 100 пленных 2 268+ танков
Финляндия силы 250 000 солдат 30 танков 130 самолётов
Финляндия потери 26 662 погибших 39 886 раненых 1 000 пленных

Не забывай писать, откуда данные.

andreasTT написал(а):

Во-вторых, какой же результат?

82

andreasTT написал(а):

Кстати мой дед из за этого руки лишился.

В 1940 или 1941 его и как и других младших офицеров с Урала направили в военное училище в Киеве.Когда началась война их как пушечное мясо бросили в бой(оружия у них небыло почти).Он был казаком и во время разведки боем ему в руку попал осколок.Многих из них убили половину взяли в плен.Его в числе ранненых решили повесить.И вот их начали вешать (я сам в это с трудом верю) как налетели ИЛы .Они сумели убежать в лес.В лесу никаких лекарств небыло у деда в руке появились черви.Руку ему отрезали.Он каким то невероятным путем на поезде вернулся на из окупации на другую линию фронта после чего его долго допрашивали особисты.В итоге его отпустили.Вот так из за идиотизма наших комдивов мой дед лишился руки.

83

andreasTT написал(а):

Во-вторых, какой же результат?

1. Отодвинута граница от Ленинграда с 32 до 150 км.
   2. Карельский перешеек, острова Финского залива, часть побережья Северного Ледовитого океана, аренда полуострова Ханко (Гангут).
   3. Полный контроль Ладожского озера.
   4. Обезопасен Мурманск, который находился вблизи финской территории (п-ов Рыбачий).

Советский Союз получил опыт ведения войны в зимнее время, на лесисто-болотистой территории, опыт прорыва долговременных укреплений и борьбы с противником, применяющим тактику партизанской войны.

Если брать официально объявленные цели войны, СССР выполнил все поставленные задачи.

Все скаченно из Википедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/Зимняя_война#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B

84

Я не считаю это победой при таких потерях.

85

Кстати мой пра дед участвовал в Зимней компании и всю её прошел.

кому интересно.Зовут его Совков Петр Николаевич.

Наша боевая родня

86

Швейк написал(а):

А "по-сталински" - это как?!

Всё выполнено с опережением...

andreasTT написал(а):

Только Германия могла позволить себе наступать на такую оборону в то время.

С 3000 танков????

антон 54 написал(а):

Я не считаю это победой при таких потерях.

Тогда в Первой Мировой вообще нет победителя...

87

НКВД написал(а):

Тогда в Первой Мировой вообще нет победителя...

А разве они есть?

88

антон 54 написал(а):

А разве они есть?

Вообще-то да...

89

Интересно кто?

90

Антанта


Вы здесь » Форум поискового отряда "ВИТЯЗЬ" » История СССР » Причины поражений РККА в начальный период войны